El Resurgimiento de Regímenes Autoritarios: Factores y Perspectivas Globales para 2025
En los últimos años, hemos presenciado un preocupante resurgimiento de regímenes autoritarios, populistas o demagogos en diversas partes del mundo. Desde democracias consolidadas hasta sistemas políticos más frágiles, los ciudadanos han optado por líderes que prometen soluciones rápidas a problemas complejos, pero que a menudo traen consigo políticas polarizadoras y restricciones a las libertades fundamentales.
Esta tendencia global plantea preguntas esenciales: ¿qué factores impulsan este cambio? ¿Es este fenómeno una etapa inevitable en la evolución de las sociedades?
Factores que Alimentan el Autoritarismo
Crisis Económica y Desigualdad
La persistente desigualdad económica y las crisis financieras han erosionado la confianza en las instituciones democráticas tradicionales. Según datos del Banco Mundial, más del 70% de los países experimentaron un aumento en la desigualdad durante la última década, creando un caldo de cultivo para el descontento. Los líderes autoritarios aprovechan esta frustración, ofreciendo promesas de redistribución rápida de la riqueza o proteccionismo económico, aunque a menudo carecen de planes sostenibles a largo plazo.
Polarización Social y Cultural
Los conflictos culturales relacionados con la globalización, la inmigración y la identidad nacional también han jugado un papel clave. En Europa, el auge de partidos de derecha extrema ha sido impulsado por el temor al cambio demográfico y la percepción de pérdida de valores tradicionales. En América Latina, el populismo de izquierda ha capitalizado las demandas de justicia social, mientras que en Asia, gobiernos autoritarios han usado el nacionalismo para consolidar su poder.
Desconfianza en las Instituciones
La corrupción, la burocracia ineficiente y la falta de transparencia han debilitado la credibilidad de las democracias. Un estudio de Pew Research Center reveló que en 2022, solo el 19% de los ciudadanos en países desarrollados confiaba plenamente en su gobierno. Este vacío de confianza ha sido llenado por líderes carismáticos que prometen eliminar el “sistema corrupto”, a menudo mediante la concentración de poder.
Impacto de las Redes Sociales
El auge de las redes sociales ha transformado la forma en que las personas consumen información y participan en el debate político. Los algoritmos tienden a amplificar el contenido polarizador, lo que fomenta el extremismo. Líderes autoritarios han utilizado estas plataformas para desacreditar a los medios tradicionales, difundir propaganda y movilizar a sus seguidores.
El Factor Psicológico: ¿Qué Buscan los Ciudadanos?
Desde una perspectiva psicológica, los ciudadanos que apoyan a líderes autoritarios suelen estar motivados por el deseo de seguridad y control en tiempos de incertidumbre. Según la teoría de gestión del terror, en contextos de amenaza, las personas buscan figuras fuertes que prometan protegerlas, incluso si eso significa sacrificar libertades individuales.
Además, el discurso simple y directo de los populistas resuena en un mundo donde la complejidad de los problemas globales puede resultar abrumadora. Los votantes buscan soluciones inmediatas y claras, aunque estas no sean realistas.
Ejemplos de la Última Década
1. Hungría y Polonia
Ambos países han sido señalados por la Unión Europea debido a retrocesos democráticos. Viktor Orbán en Hungría y el partido Ley y Justicia en Polonia han limitado la independencia judicial y restringido la libertad de prensa, justificando sus acciones como medidas necesarias para proteger la soberanía nacional.
2. Estados Unidos
La presidencia de Donald Trump (2016-2020) marcó un giro hacia el populismo en una democracia consolidada. Su retórica polarizadora y su desprecio por las normas institucionales tradicionales han tenido un impacto duradero en la política estadounidense.
3. Brasil
Jair Bolsonaro utilizó un discurso nacionalista y anti-establishment para ganar la presidencia en 2018. Aunque prometió combatir la corrupción, su gestión estuvo marcada por controversias, incluyendo la minimización de la pandemia de COVID-19.
4. China y Rusia
En sistemas ya autoritarios, Xi Jinping y Vladimir Putin han consolidado aún más su poder, extendiendo sus mandatos y reprimiendo la disidencia. Estas acciones han reforzado la percepción de que el autoritarismo es una alternativa viable frente a las democracias.
México y la Cuarta Transformación
El gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) destacó por su discurso populista y su énfasis en la “Cuarta Transformación”, un proyecto que buscaba erradicar la corrupción y empoderar al pueblo. Sin embargo, sus políticas polarizantes, el debilitamiento de instituciones autónomas y la concentración de poder en el Ejecutivo generaron críticas tanto a nivel nacional como internacional.
Según reportes de Transparencia Internacional, México tuvo avances limitados en la percepción de corrupción durante este periodo, mientras que las tensiones con empresarios y la comunidad internacional afectaron la confianza en la inversión extranjera.
1. Concentración de Poder
AMLO centralizó decisiones clave en el Ejecutivo, reduciendo el rol de instituciones autónomas como el INE (Instituto Nacional Electoral), y desintegrando la Suprema Corte de Justicia. Este tipo de dinámica es similar a la observada en otros líderes populistas.
2. Ataques a la Prensa y Oposición
Durante su mandato, AMLO criticó constantemente a los medios de comunicación y a sus opositores políticos, calificándolos de “adversarios del pueblo”. Esto generó preocupación respecto al respeto a la libertad de prensa y el pluralismo político.
3. Políticas Populistas y Discursos Divisivos
La narrativa de un “cambio histórico” bajo la Cuarta Transformación resonó con sectores marginados de la población. Sin embargo, la polarización entre sus seguidores y críticos incrementó significativamente durante su administración.
4. Erosión de Instituciones Autónomas
Las reformas propuestas y acciones para limitar la autonomía de instituciones como el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) o reducir el presupuesto para órganos clave han sido criticadas por expertos y organismos internacionales como un retroceso democrático.
5. Percepciones Internacionales
Empresarios y gobiernos extranjeros expresaron dudas sobre el clima de inversión en México debido a decisiones como la cancelación de megaproyectos y reformas en sectores estratégicos como la energía, las cuales fueron percibidas como un retorno al proteccionismo estatal.
Perspectivas para 2025 y Más Allá
¿Una Etapa de Transición?
Algunos analistas argumentan que este resurgimiento autoritario podría ser una etapa necesaria en la evolución política, similar a los ciclos históricos observados en el pasado. La presión social y económica podría eventualmente llevar a una reevaluación de las instituciones democráticas, impulsando reformas significativas.
Consecuencias Negativas Inmediatas
- Pérdida de Inversiones Extranjeras: Las políticas autoritarias tienden a disuadir a los inversores internacionales debido a la falta de seguridad jurídica. Según el Banco Mundial, los países con regímenes autoritarios atraen un 30% menos de inversión extranjera directa.
- Aislamiento Diplomático: Las tensiones entre gobiernos democráticos y autoritarios están aumentando, complicando la cooperación internacional en temas cruciales como el cambio climático y la seguridad.
Oportunidades de Cambio
En países donde los ciudadanos aún tienen acceso a elecciones libres, la presión de la sociedad civil y el fortalecimiento de movimientos opositores podrían revertir las tendencias autoritarias. Ejemplos como Chile, donde la movilización ciudadana ha impulsado reformas políticas significativas, ofrecen esperanza.
Conclusión: La Importancia de la Participación Ciudadana
El resurgimiento del autoritarismo es un desafío global que requiere respuestas tanto a nivel político como social. Entender los factores que lo impulsan es el primer paso para enfrentarlo. Mientras las democracias enfrentan sus propios defectos, los ciudadanos tienen el poder de exigir transparencia, justicia y reformas inclusivas.
A medida que avanzamos en el 2025, el futuro político global sigue siendo incierto. Sin embargo, una cosa está clara: la participación activa de los ciudadanos será crucial para determinar si esta etapa será recordada como un retroceso temporal o como el comienzo de un cambio transformador en la historia de la humanidad.